找回密码
 注册
搜索
楼主: dbgxl

拙作2张,求教。

 火... [复制链接]
 楼主| 发表于 2010-9-25 14:02 | 显示全部楼层 | 来自广东
回复 7# 老爷皇帝
; N0 ^+ L6 N" ]9 \! J
& E& T  \( c" r% w* b% \& l
) B4 z4 w1 d1 M/ a% P    谢谢指教。
 楼主| 发表于 2010-9-25 14:35 | 显示全部楼层 | 来自广东
回复 29# 我这是疯了
. G, q3 d6 L4 Y2 x2 p& l  F1 I- Q$ R5 ]; I3 U% _8 A" h

+ h( J2 P# x& c2 L/ I    CAQRWTM5.jpg
发表于 2010-9-25 20:36 | 显示全部楼层 | 来自广东
手机版
本帖最后由 我这是疯了 于 2010-9-25 20:43 编辑
! ]6 M9 m! `+ R& [4 Z. `- z
6 C/ s0 ?1 ]' P6 b1 I; o回复 62# dbgxl 0 G2 B! o, B7 j& S$ y$ _0 C# o2 `- g

* E- e$ D! n+ B9 U+ c; K" l% t
6 Y. U# j! E2 v6 O) {7 a" h4 P, w    明暗层次较突出,整体较为混乱,块面感不够结实~!看作品给人的感觉叫柔弱,石膏像的表现是非常强劲的,而不是单纯的素描表现手法。我觉得你应该学习下广州美术学院技法,新华书店有。
% j& a7 c* T' x1 F; [- c5 p
, e. t  S) x8 g; {5 F' o对了,你的线条要练练~
发表于 2010-9-25 21:35 | 显示全部楼层 | 来自广东
不错,好。。
发表于 2010-9-30 14:14 | 显示全部楼层 | 来自广东
总理这副估计是画作本人想象。
5 R0 _* A7 R( T5 k4 i* m# j/ M0 g1,有点散。估计总理关心的是农业是国家,眼神聚集在麦上可能更有说服力。/ d. B. v* ?' J; `6 l. C! u
2,在实景和艺术处理之间你有点犹豫。是实景的话后面应该还有一望无际的麦地。艺术处理的话那就不好评论。' H9 O! _* ~/ J; J/ h/ p
3,麦地的麦给我有两季之分,是刻意制作做的话还是有些创意;同时我也有种错觉是麦子的两季还是麦子和杂草的对比;期待画作者解说。
3 O3 W  E: ?- m- M. S# c7 K4,从暗部调子来说的话缺少一个反光的层次。暗部有点沉闷。
/ R0 \6 J! H/ y1 i' \% \9 G5,值得鼓励,希望更多更好的作品在这论坛上闪光。
- I- q3 M3 e' M7 j以上纯属个人意见。希望大家交流。
发表于 2010-9-30 14:34 | 显示全部楼层 | 来自广东
见图片。
7 a5 h1 i( v/ X5 ?7 N里面的构图上没有什么美感。这三根线(基本上都在中心线的位置)就毁了你的所有表现。" w! U# n* o( F" Z' v: I
圆圈、砖头、水杯、皱纹可以说在一线上。这是大忌。
. Z) s* ~0 f/ O6 w' e+ f" N# B1 V没有视觉中心,想必作者为人很和善。
% [3 [' N$ B5 N表现上不敢大胆的运用黑白对比。无亮也无暗。
& D2 ^/ |  D. p) {( I" x4 v尝试放开性格你应该能看到一个更广阔的世界。
002.jpg
发表于 2010-9-30 14:40 | 显示全部楼层 | 来自广东
回复 63# 我这是疯了 ! L1 U) W5 @- o( y: T
9 b0 M$ K. c( z7 x
6 \5 @0 e! |0 W& E; W
    说的很中肯。广美的才子之作真的有很多借鉴之处。您多活跃些,搞点气氛。在这论坛上有一个比较好的闪光之处。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|梅州直聘|手机版|帮助中心|申请删帖|大埔网 ( 粤ICP备17043518号 )

GMT+8, 2024-3-29 06:28 , Processed in 0.073677 second(s), 18 queries , Gzip On, MemCached On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表